前几天我在用短视频软件的时候听到了一个很新鲜的词：“假独立”。
那位视频的发布者对于假独立的解释令我记忆犹新他说假独立的意思是我们一方面接受着父母对我们在经济上的帮助，另外一方面却不接受父母的建议。实际上我个人认为这位视频上传者所说的只是两件事情而已。
第一件事情是我们需要在物质经济上需要父母的帮扶，第二件事情是我们不接受父母的建议。
我们生活的时代环境和父母生活的时代环境是不同的。虽然父母可以在我们的时代环境下生活着，可是我们作为孩子却不能在父母的时代环境下生活着。因为在先后顺序上是先有父母后有我们的。
很多中国的父母都认为孩子在18岁之前就应该是独立的，但是我认为这得看孩子在十八岁之前在过着什么样的生活。
假若孩子在十八岁之前选择的机会少，学习的机会少，在孩子18岁之后可能会活得十分的辛苦，可能是实现不了独立的，因为时间是不会受到个人的控制的。因为选择少，学到的少所以自然很难在社会上立足了。
所以我觉得根据时代环境的不同对各个时代的孩子的要求也会是不同的，而从现在的时代背景来看假若一个孩子一直在上学，那18岁也就是孩子正在上高中或者是高中毕业的年纪了。在社会上也有可以让学历在高中的孩子从事的工作。但是假若在这个孩子很小的时候未有得到良好的教育，自然也就培养不了孩子的独立性。 孩子可能不能获得令自己十分满意的工作，因为学历高中的孩子比学历大专本科的孩子在就业的选择范围上是小很多的。
而且我们需要认识到的是每一个人都是有可能犯错的，父母也是会犯错的，虽然有些父母即使伤害了孩子也是不会向孩子道歉的..而在假独立的不听取父母的建议这件事情上我觉得假如父母提出来的建议是孩子很赞同的我认为是孩子是可以听的，假若父母的建议对于孩子来说是不正确的不能让孩子信服的我认为就可以不听。因为教育孩子不是复制粘贴，而是需要让孩子和父母不一样。
父母有父母的人生，孩子也是有孩子的人生的，父母不应该过多地干涉孩子的人生，因为干涉得多了孩子的独立性就很难培养了，换句话来说为什么孩子是不独立的？可能是因为其他人夺走了孩子学习的机会和成长的机会。
这里的别人不一定指的是父母，当然也包括父母。比如说父母会代替孩子做选择，假若孩子不听话了，父母就会不开心很生气..我觉得作为父母我们需要做到的是假若孩子的做法和你不同的时候去思考一下孩子的做法是不是也是可行的是不是也是正确的。假若父母认为只有自己是对的其他的都是错的。用对错去过生活的话可能会活得很不顺心很不如意（因为我们不能接受别人和自己不同。）
我们 也需要认识到的是我们在这个世界上生存生活假若没有了别人的帮助我们可以活得幸福自在吗？我认为也是不可能的。人的独立有一个很大的前提就是互帮互助。我们是在互帮互助的前提之下才能学会独立过上幸福生活的。因为每一个人都有优点缺点，因为每一个人在当下都是能力有限的。我们作为人不可能是全能的。所以我们的独立是建立在互帮互助的基础之上的。
在这里我再举出几个例子来。现在的我发明不出来电脑，是因为别人帮助了我别人发明了电脑所以我现在才能用电脑打字，我现在自己一个人做不成蛋糕，是因为别人费时费力做成了并且出售蛋糕所以我才能吃到蛋糕。我有很多得不到答案的问题，因为别人帮我解开了所以我才能获得知识。
所以，有时候我觉得人生在世，最重要的一件事情就是学会去做一个独立的人，可能是终其一生都实现不了财富自由，但是我觉得经济独立是大部分正常的成年人可以做到的。而且有时候我也觉得因为我们活在世上是互帮互助的，所以对于每一个人而言每一个人都是有未独立的部分的。而我对于独立的比较狭义的理解是：“我们可以因为不断流逝的时间而有能有做更多事情而我们能做的事可以让我们在这个世界上很自然活下去。”
所以，最后我认为“孩子听不听家长的建议”这件事情的决定权是握在孩子手中的，父母愿不愿意帮扶孩子最主要的还是看父母对于帮扶孩子保持什么样的态度和观点。
是的，假若没有了互帮互助，我们的能力从生到死都会是有限的。那自然我们也就在这个世上生活不下去了。